ロックアウト/タグアウトの代替措置

Jun 14, 2023

回答するのは、イリノイ州ロックフォードの Rockford Systems LLC のマーケティング担当副社長、Carrie Halle です。

OSHA 29 CFR 1910.147 では、作業の安全性を損なうことなく効率を向上できる「代替保護措置」手順の概要を説明しています。 この例外は、「マイナー サービス例外」とも呼ばれます。 頻繁な反復的なアクセスを必要とする機械作業 (例: コンベア上の詰まりの解消やちょっとした工具の交換) 向けに設計されており、代替手段として電源を完全に遮断する必要はありません。

代替方法テクノロジーの例としては、キー制御ロック、制御スイッチ、インターロック ガード、リモート デバイスおよびディスコネクトなどがあります。 また、マシン全体ではなく、機器の一部のみをロックアウトすることを意味する場合もあります。

最新の ANSI 規格「ANSI/ASSE Z244.1 (2016) 危険なエネルギーの制御 - ロックアウト、タグアウトおよび代替方法」は、予期せぬ機器の起動や潜在的なエネルギーの放出による負傷から労働者を保護する必要があるということで OSHA と一致しています。危険なエネルギー。 しかし、ANSI 委員会は、これまでの OSHA コンプライアンス要件のすべてに完全に対応しようとしたわけではありません。 その代わりに、新しい規格は、「日常的で反復的で生産業務に不可欠な」タスクに対するOSHAの規制上の制限を超えた拡張ガイダンスを提供します。

ANSI は、確立された代替方法が効果的な保護を提供することをユーザーが証明できない限り、LOTO を使用する必要があることを明確にしています。 タスクが十分に理解されていない、またはリスク評価がされていない状況では、機械やプロセスを制御するためにロックアウトをデフォルトの保護手段として適用する必要があります。

ANSI/ASSE Z244.1 (2016) のセクション 8.2.1 では、代替方法は、使用される技術が無視できる程度の影響をもたらすかどうかを判断するための実行可能性 (または正当化) 研究の適用を通じて危険性が評価および文書化された後にのみ使用されるべきであると規定しています。突然の起動にリスクがあるか、リスクがないのか。

ANSI/ASSE Z244.1 (2016) では、制御階層モデルに従って、特定のタスクを実行する人々の保護を同等または向上させるために、さまざまな代替制御方法を適用できるかどうか、いつ、どのように適用できるかについて詳細なガイダンスを提供しています。 さらに、包装、製薬、プラスチック、印刷、鉄鋼業界を含む多くの新技術に特有の代替リスク低減方法論が詳細に取り上げられています。 半導体およびロボットのアプリケーション。 その他、現在の規制上の制限に直面している企業もいます。

この時点で、LOTO は最高レベルの保護を提供し、可能であれば従業員を危険なエネルギーから保護するために LOTO を使用する必要があることを強調するのが適切でしょう。 言い換えれば、不便さだけでは代替手段を使用することは許容されません。

さらに、CFR 1910.147 には、許容される代替措置は LOTO と同等以上の保護レベルを提供しなければならないと明確に記載されています。 それ以外の場合は、非準拠とみなされ、LOTO を置き換えるには不十分です。

インターロック ゲートや非常停止ボタンなどの標準の安全定格デバイスを使用することにより、工場管理者は、OSHA 要件に違反することなく、標準の LOTO 手順に代わる安全で信頼性の高い機械アクセスを実現できます。 代替手順を導入して特定のタスクに対して同等の保護を確保することで、従業員を危険にさらすことなく生産性を向上させることができます。 ただし、これらの手順とその利点には制約があり、最新の OSHA および ANSI 規格を完全に理解する必要があります。

編集者注: この記事は著者の独立した見解を表すものであり、国家安全評議会の支持として解釈されるべきではありません。

Safety+Health は、敬意を持った対話を促進するコメントを歓迎します。 話題を逸らさないでください。 個人攻撃、冒涜的な言葉、暴言を含むコメント、または製品やサービスを積極的に宣伝するコメントは削除されます。 当社は、どのコメントが当社のコメント ポリシーに違反しているかを判断する権利を留保します。 (匿名のコメントは歓迎です。コメント ボックスの「名前」フィールドは省略してください。電子メール アドレスは必須ですが、コメントには含まれません。)